Лекарство от смерти

Что такое старение и смерть?

Есть
две противоположные точки зрения на старение и вызываемую им смерть. До
Дарвина считалось, что это последний этап развития человека: зарождение
в утробе матери, рождение, рост, старость — и, наконец, смерть. С
появлением теории Дарвина стали думать, что естественный отбор индивидов
не может привести к таким странным и нехорошим явлениям, как старение
и, тем более, смерть от старости, и что стареем мы по техническим
причинам: сложный организм постепенно изнашивается и ломается.

Первым
против этой точки зрения восстал знаменитый немецкий биолог Август
Вейсман — в конце XIX века он высту­пил с сенсационной лекцией о том,
что старение и смерть от старения возникли в процессе эволюции, чтобы,
во-первых, уничтожать ослабленных индивидов и, во-вторых, ускорить смену
поколений и, соответственно, эволюцию. К сожалению, эта гипотеза не
объясняет важнейшую черту старения — медленный темп: человек угасает
долгие годы, что, в общем, не очень эффективно. И уж совсем непонятно,
почему при старении происходит согласованное ослабление множества
функций, ведь организм умирает, даже если отказывает всего одна функция,
например, перестанет биться сердце.

Точку зрения «вульгарных
дарвинис­тов» я называю ­пессимистической: если она верна, со старением
ничего не сделает и геронтология — это лишь описательная наука,
изучающая путь на кладбище. А вейсмановскую теорию я считаю
оптимистической: если в генах записано, что сначала нужно родиться,
потом повзрослеть, прекратить расти и начать стареть, то в эту программу
можно вмешаться и замедлить или даже отменить ее.

Какая из этих теорий господ­ствует сейчас?

До
конца ХХ века в науке господст­вовала дарвинская точка зрения. Да и
сейчас традиционная ­геронтология все еще пессимистична, однако
вейс­мановскую гипотезу разделяет все больше ученых, потому что нет ни
одного довода, который окончательно бы ее опровергал. Кроме того, во
второй половине прошлого века произошло событие, резко изменившее баланс
между этими точками зрения, — было найдено явление запрограммированной
смерти живой клетки (это явление, получившее название «апоптоз»,
безусловно, возникло в ходе эволюции). Выяснилось, что в каждой клетке
есть гены, в которых запрограммировано ее самоубийство. Более того,
оказалось, что клетка — страшный пессимист: она все время готова
покончить с собой и, чтобы она жила, ее должен к этому подталкивать
специальный белок. Ученые, обнаружившие гены программы апоптоза у червя
нематоды, в 2003 году получили Нобелевскую премию.

Есть ли запрограммированная смерть у организмов?

«За открытие того, как теломеры и фермент теломераза защищают хромосомы», Нобелевская премия по физиологии и медицине за 2009 год вручена трём американским учёным: Э. Блэкберн, Д. Шостаку, К. Грейдер. Об А.М. Оловникове не вспомнили, хотя он вполне живой научный сотрудник.

Старение особи – это нормальная биологическая функция, способствующая прогрессивной эволюции вида, размножающегося половым путём. Давление естественного отбора ослабевает после достижения организмом репродуктивного успеха. Смерть от старости удаляет из популяции сыгравших свою роль предков и дает простор потомкам – носителям новых полезных признаков. Как любая важная биологическая функция, старение обусловлено параллельным действием нескольких молекулярных механизмов. Выключение теломеразы – лишь один из них.

Вакцина против лихорадки Эбола не найдена до сих пор. Как и эффективное лечение. Вместе с тем, медики уже установили, что при лечении достаточно успешно можно использовать некоторые противогриппозные средства. А российские врачи заявляют, что нашей стране и вовсе опасаться практически нечего. «У нас есть арбидол, – заявил Виктор Малеев. – Он успешно подавляет развитие вируса лихорадки Эбола в организме. Если она и появится у нас в стране, мы ее просто задавим».

Напомним, несколько лет назад арбидолом в России пытались поголовно лечить ОРВИ: медики выписывали только его при любых симптомах «простуды», но родным и близким его не советовали.

Ученик Ивушки — образ Иуды, и всех тех, кто находясь рядом с чистотой и святостью, помышляет о грехе. Пустив в душу дьявола, он начинает завидовать, а потом и ненавидеть своего учителя, и предаёт его.

Это была маленькая очаровательная девочка, она не могла быть вылечена на тот момент: у нее была терминальная стадия лейкоза. Мы ей должны были сделать пункцию, а тогда не было нормальных игл — пунктировали иглами, какие были под рукой. После этой пункции она погибла от кровотечения, что бывает крайне редко. Это было самое мучительное, самое тяжелое событие. Когда к тебе приводят ребенка, и он идет своими ножками, ты разговариваешь с ним, делаешь ему пункцию, и буквально через несколько минут начинается кровотечение, а через час ребенок умирает, — это врачу пережить почти невозможно.

Мы пришли к родителям и сказали все как есть: это — наша вина. Самое поразительное было в том, что они отнеслись к нам с сопереживанием. Было общее горе. Я по сей день им за это благодарен. Не за то, что они не написали жалобу. Но они почувствовали, как для меня и для моих коллег это тяжело и мучительно.

Зло

— Что для вас самое большое, абсолютное зло сегодня?

— То, что вдруг 86 процентам наших сограждан показалось, что какие-то военно-бандитские победы, добытые на известных фронтах, должны непременно реализоваться и в интеллектуальном подъеме, и в победе во всех других областях. Я-то уверен, что все будет происходить с точностью до наоборот, — взрыв псевдопатриотизма, который мы наблюдаем и от которого тошнит, приведет к пагубным явлениям и в науке, и в медицине. И это коснется каждого.

Лао Дзы: «Кто умер, но не забыт, тот бессмертен».

А. Стругацкий: «Смерть, дорогие товарищи, это самое интересное приключение, которое мы испытаем в жизни».

* Джон Хенден (John Henden), международный тренер, психотерапевт, коуч, член Британской ассоциации консультирования и психотерапии.

Так оказывается, что Вавилонский Талмуд разделяет веру современных ему поколений в то, что Смерть не властна над людьми правдивыми. Однако существование людей в обычном обществе непредставимо без хотя бы малого употребления лжи, и потому бессмертие, теоретически возможное, оказывается недостижимым.

Некоторые эксперты утверждают, что "лекарство от смерти" будет создано уже к концу этого столетия. Скорее всего, это будет сложный комплексный курс лечения, который расширит период здоровой жизни. Он блокирует естественные механизмы, запускающие старение нашего потенциально бессмертного самообновляющегося организма. Обычно ученые осторожно говорят о возможном продлении периода здорового возраста хотя бы в два раза, то есть человек будет оставаться молод и силен около 100 лет, после чего начнется старость. Но, теоретически, при отсутствии побочных эффектов гипотетическое "лекарство от старости" сможет продлевать молодость бесконечно.