А можно-ли так? - forum-okna.ru

)

— Любой цивилизованный человек имеет право не обзаводиться детьми.
— А если бы и ваши родители были чайлдфри?

В. Чеснаускас, А. Жадейнис, Р. Кукульскис, П. Убартас – трубы
В. Пирибавичюс„ П. Тадарас, А. Луцкус – тромбоны
А. Смехнов, А. Валюнис, А. Мартинайтис – саксофоны

В качестве аннотации к альбому предлагается статья Владимира Фейертага, которая была размещена на обложке виниловой пластинки.

Материал: фимо, премо, цернит, като, пардо и др. - любые на выбор
Тема. Сквозь розовые очки. Все, что радует глаз и душу. То, что прекрасно и вызывает интерес. На самом деле, такая тема             ни в чем не ограничивает.
Техника. Любая. Это могут быть имитации витражей тиффани, кружева, перегородчатой эмали, цветы, работа с тростью, накладыванием полупрозрачных слоев, мокуме гане , акварельная техника с эффектом объема, полупрозрачные слои с поталью и пр. пр. пр...
Несколько примеров:

Сергей РОДИОНОВ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

– Вам предложили работу в системе клуба?

– Да, предложили вернуться в академию.

Бесцветное солнце холодного марта
Зависло на небе. А будет апрель?
Вернутся ли искры былого азарта,
Разбудит ли старые ноты свирель?

•  — Значит, «Му-му» написал не Тургенев…

•  — Я здесь два часа уже сплю сидя, чтобы не проспать.

•  — Простите, а «Люба» — это кто?

• …шествие лилипутов под лозунгом «Губернатор нас не замечает»

•  — Да ну тебя в ж…, сын мой.

•  — Тихо! Ой… в смысле — «не громко»…

•  — К нам, к нам! Теперь тебе по всем вопросам к нам!

А что, замена сэндвича на стеклопакет никак не устраивает?

…при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!

И действительно, при чём здесь %me%? Ведь %me% не занимался развратом под наркотиками в общественном туалете, застигнутый папарацци, не взрывал нефтяных скважин в Кувейте и всегда пристёгивал ремень безопасности! Так что ваше «а если бы вас так ославили на весь мир/повесили нахуй/распидорасило о лобовое стекло» можете торжественно запихнуть себе в жопу, которой вы это и придумали, кекеке. Это, впрочем, не отменяет того факта, что 95% населения, сделав что-то на русский авось и обломавшись, не чувствует своей вины и таки меняет точку зрения на то, что папарацци, смертная казнь и занос на льду на жалких сорока километрах в час — аццкое зло и должно быть уничтожено. Но факт этот, в свою очередь, говорит не о валидности аргумента, а об идиотизме 95%, опирающихся не на мозги, а на фактический опыт шагания по граблям.

Материал станет видимым, если вы зарегистрируетесь, а потом авторизуетесь на сайте.